头条

鲍威尔投下震撼弹，宣布5月15日卸任主席后，将以理事身份留在美联储。鲍威尔直指特朗普政府的法律行动是“前所未有的攻击”，他别无选择只能留下来战斗。“美联储传声筒”拆解了鲍威尔的惊人之举。

5月15日任期届满前夕，美联储主席鲍威尔在当地时间周三的议息会议后公开表示，卸任主席后将继续以理事身份留在美联储，任期延续至2028年初。这一安排打破了数十年来历任主席在继任者上任时同步离开的惯例。

他将这一决定与外部压力直接关联，称来自特朗普政府的法律行动已构成“前所未有的攻击”。在他看来，这些举措正在威胁美联储在不受政治干预情况下制定货币政策的能力，并削弱机构本身的稳定性。

就在他表态前一周，美国司法部官员已暂停针对其在美联储大楼翻修项目中监管行为是否涉及刑事问题的调查。此前，法院在3月叫停了向美联储发出的传票，同时参议院方面也曾威胁无限期延后对凯文·沃什（Kevin Warsh）的提名确认程序。

鲍威尔表示，这场持续的法律争议使他“别无选择”，必须继续留任，直到相关问题得到“完全且透明”的处理。他同时强调，将以“低调”方式履职，不会干预沃什对联邦公开市场委员会（FOMC）的领导。

此次人事安排发生在本次分歧显著的议息会议之后。官员们决定将联邦基金利率维持在3.5%至3.75%区间不变，并保留政策声明中暗示未来更可能降息而非加息的措辞。但在12名拥有投票权的成员中，有4人对声明提出反对，这是自1992年以来反对票最多的一次。

具体来看，克利夫兰联储主席哈玛克、明尼阿波利斯联储主席卡什卡利以及达拉斯联储主席洛根虽支持按兵不动，但反对继续维持“宽松倾向”；而理事米兰则立场相反，支持降息。

《华尔街日报》驻华盛顿首席经济记者、素有“美联储传声筒”之称的Nick Timiraos撰文称，这些分歧凸显出即将接任主席的沃什面临的复杂局面。他不仅要处理内部对利率路径的明显分裂，还需应对由能源冲击带来的新一轮通胀风险。近一个月来，多位政策制定者已指出，在伊朗战争推高能源成本、且上涨可能持续的背景下，利率调整暂停期可能被拉长。尽管在3月会议上多数官员仍预计年底前利率会小幅下降，但当前不确定性正在干扰这一预期。

更激进的情境也被少数官员提出：若通胀压力持续或加剧，甚至可能需要重新加息。这意味着，美联储自2022至2023年通过较高利率抑制通胀、随后逐步回调政策的进程，可能被迫延后甚至调整路径。